频谱分析仪与示波器的区别
分不清两者之间的区别示波器和频谱分析仪经常开玩笑，为了避免瑕疵，本文简要总结了以下四点——具有实时带宽、动态范围、灵敏度、功率测量精度，比较示波器和频谱分析仪的分析性能指标，区分两者。
1实时带宽
对于示波器，带宽通常是其测量频率范围。频谱分析仪具有带宽定义，例如中频带宽和分辨率带宽。这里，我们讨论可以实时分析信号的实时带宽。
对于频谱分析仪，最终模拟中频的带宽通常可用作其信号分析的实时带宽。大多数频谱分析的实时带宽只有几兆赫，而宽的实时带宽通常是几十兆赫。FSW的最宽带宽可达500 MHz。示波器的实时带宽是用于实时采样的有效模拟带宽，通常为数百兆赫，最高可达数千兆赫。
这里需要指出的是，最实时的示波器当垂直比例设置不同时，可能没有相同的实时带宽。当垂直比例设置为最敏感时，实时带宽通常会减少。
在实时带宽方面，示波器一般优于频谱分析仪，这对于一些超宽带信号的分析尤其有利，尤其在调制分析方面具有无可比拟的优势。
2动态范围
动态范围指示器根据其定义而变化。在许多情况下，动态范围被描述为仪器测量的最大和最小信号之间的电平差。更改测量设置时，仪器测量大小信号的能力不同。例如，如果频谱分析仪的衰减设置不同，则测量大信号引起的失真也不同。在此，我们讨论仪器同时测量大信号和小信号的能力，即在适当设置下示波器和频谱分析仪的最佳动态范围，而不改变任何测量设置。
对于频谱分析仪，平均噪声级、二阶失真和三阶失真是限制动态范围的最重要因素，而不考虑近端噪声和杂散条件，如相位噪声。该计算基于主流频谱分析仪的规范。其理想动态范围约为90dB（受二阶失真限制）。
大多数示波器都受到AD采样位数和噪声下限的限制。传统示波器的理想动态范围通常不超过50dB。（对于R&S RTO示波器，在100KHz RBW时，动态范围可高达86dB）
在动态范围方面，频谱分析仪优于示波器。然而，这里应该指出，这对于信号的频谱分析是正确的。然而，示波器的频谱是相同的帧数据。频谱分析仪的频谱在大多数情况下不是相同的帧数据，因此对于瞬态信号，频谱分析仪可能无法对其进行测量。示波器发现瞬态信号（信号满足动态范围）的概率要大得多。
3灵敏度
这里讨论的灵敏度是指示波器和频谱分析仪可以测试的最小信号电平。该指示器与仪器设置密切相关。
对于示波器，当示波器被设置到Y轴上最敏感的位置时，通常示波器可以在1mV/div下测量最小信号。除了端口不匹配外，示波器信号通道产生的噪声和轨迹不匹配。稳定性引起的噪声是限制示波器灵敏度的最重要因素。
4功率测量精度
对于频域分析而言，功率测量精度是一项非常重要的技术指标。无论是示波器还是频谱分析仪，对功率测量精度的影响都非常大。以下是主要影响因素：
对于示波器，功率测量精度的影响是：反射引起的端口失配、垂直系统误差、频率响应、AD量化误差、校准信号误差。
对于频谱分析仪，影响功率测量精度的因素有：反射引起的端口失配、参考电平误差、衰减器误差、带宽转换误差、频率响应、校准信号误差。
这里，我们不逐一分析和比较影响量。我们比较了1GHz频率信号的功率测量。通过RTO示波器和FSW频谱分析仪的测量比较，我们可以看到示波器和频谱分析仪的功率测量值为1GHz。只有约0.2dB的差异，这是一个非常好的测量精度指标。因为频谱分析仪在1GHz下的测量精度非常好。
此外，在频率范围内，示波器的频率响应也非常好，在4GHz范围内不超过0.5dB。从这个角度来看，示波器的性能甚至优于频谱分析仪。
一般来说，示波器和频谱分析仪在频域分析性能方面有其自身的优势。光谱分析仪在灵敏度和其他技术指标方面具有优势。示波器在实时带宽方面优于频谱分析仪。测量不同类型的信号时，可根据测试要求和仪器的不同技术特性进行选择。
